iStom или MEDIDEA: что выбрать для стоматологии

Сравнили iStom и MEDIDEA по функциям, ценам и интеграциям. Баллы — по нашей методике.

Коротко:

Выбор зависит от вашей клиники — смотрите детали ниже и полные карточки.

Главное

iStomMEDIDEA
Наш балл7583
Ценовая модельФиксированная (безлимит)Фиксированная (безлимит)
Цена от, ₽/мес15006900
Бесплатный тарифнетнет
Размещениеbothboth
Сегментыкабинет, клиника, сетькабинет, клиника, сеть

Функции

iStomMEDIDEA
Зубная формула / одонтограмма
Планы лечения
Расписание кресел/врачей
Онлайн-запись
Складской учёт материалов
KPI / зарплата врачей
IP-телефония
Честный знак / МДЛП
Онлайн-касса (54-ФЗ)
Мобильное приложение?
Аналитика и отчёты

iStom

Плюсы

  • Биллинг «за клинику, а не за компьютер» — нет доплат за каждое рабочее место
  • Широкий функционал «из коробки» при сравнительно невысокой цене (отмечают пользователи на a2is)
  • Поддержка работы сети клиник с филиалами
  • Несколько видов одонтограмм: терапевтическая, ортодонтическая, пародонтологическая

Минусы

  • Маркировка МДЛП/«Честный знак» реализована частично — поддерживается выбытие товара, приёмка с подключением к системе маркировки на момент проверки только в разработке
  • Пользователи на a2is отмечают вопросы к удобству интерфейса и проблемы с генерацией документов
  • Жалобы на ограниченность части отчётов и доступность поддержки только в рабочее время (a2is)
  • Частые обновления требуют заблаговременного предупреждения персонала (отзывы на crmindex/picktech)

MEDIDEA

Плюсы

  • Поддержка ЕГИСЗ и работа со страховыми (ОМС/ДМС) из коробки
  • Бюджетный вход: недорогая коробочная лицензия и бесплатное внедрение/обучение по заявлению вендора
  • Широкий охват — 25+ модулей: склад с контролем сроков годности, зарплата, аналитика и 50+ отчётов
  • Есть зубная формула и готовые протоколы лечения для стоматологии

Минусы

  • Часть модулей по отзывам пользователей дорабатывалась уже в процессе эксплуатации (ждали интеграцию кассы, АТС, Честного знака) — функциональность может быть не готова на момент покупки
  • Мало независимой публичной информации и обзоров; почти все отзывы 5/5 и маркетингово-позитивные, что затрудняет объективную оценку
  • Наличие полноценного мобильного приложения не подтверждено
  • Тарифы и условия (в т.ч. альтернативная модель «за приём») разнятся между источниками — нужна проверка у вендора