IDENT или MEDIDEA: что выбрать для стоматологии

Сравнили IDENT и MEDIDEA по функциям, ценам и интеграциям. Баллы — по нашей методике.

Коротко:

Выбор зависит от вашей клиники — смотрите детали ниже и полные карточки.

Главное

IDENTMEDIDEA
Наш балл8083
Ценовая модельФиксированная (безлимит)Фиксированная (безлимит)
Цена от, ₽/мес50006900
Бесплатный тарифнетнет
Размещениеcloudboth
Сегментыкабинет, клиника, сетькабинет, клиника, сеть

Функции

IDENTMEDIDEA
Зубная формула / одонтограмма
Планы лечения
Расписание кресел/врачей
Онлайн-запись
Складской учёт материалов
KPI / зарплата врачей
IP-телефония
Честный знак / МДЛП?
Онлайн-касса (54-ФЗ)
Мобильное приложение?
Аналитика и отчёты

IDENT

Плюсы

  • Фиксированная стоимость без привязки к числу компьютеров, кресел и размеру клиники
  • Глубокая отраслевая специализация под стоматологию: зубная формула, амбулаторные карты, многовариантные планы лечения
  • Сильная управленческая аналитика: отчёты по доходности врачей, эффективности рекламы, воронки по администраторам
  • Бесплатная интеграция с ЕГИСЗ и бесплатный перенос данных из других программ (по заявлению вендора)

Минусы

  • Нет мобильного приложения — частая претензия в отзывах (доступ со смартфона только через Яндекс.Календарь)
  • Интеграция с телефонией ограничена: работает в основном с UIS и Mango; при переходе с других операторов риск потери номера
  • Устаревший интерфейс визуально и отсутствие поддержки 4K/5K-мониторов (нужно понижать разрешение экрана)
  • Высокий порог входа: много модулей, требуется время на освоение; часть функций (авторассылки/email) оплачивается отдельно

MEDIDEA

Плюсы

  • Поддержка ЕГИСЗ и работа со страховыми (ОМС/ДМС) из коробки
  • Бюджетный вход: недорогая коробочная лицензия и бесплатное внедрение/обучение по заявлению вендора
  • Широкий охват — 25+ модулей: склад с контролем сроков годности, зарплата, аналитика и 50+ отчётов
  • Есть зубная формула и готовые протоколы лечения для стоматологии

Минусы

  • Часть модулей по отзывам пользователей дорабатывалась уже в процессе эксплуатации (ждали интеграцию кассы, АТС, Честного знака) — функциональность может быть не готова на момент покупки
  • Мало независимой публичной информации и обзоров; почти все отзывы 5/5 и маркетингово-позитивные, что затрудняет объективную оценку
  • Наличие полноценного мобильного приложения не подтверждено
  • Тарифы и условия (в т.ч. альтернативная модель «за приём») разнятся между источниками — нужна проверка у вендора