2V: Стоматология или MEDIDEA: что выбрать для стоматологии
Сравнили 2V: Стоматология и MEDIDEA по функциям, ценам и интеграциям. Баллы — по нашей методике.
Коротко:
- По нашей методике выше балл у MEDIDEA (83 против 68).
Выбор зависит от вашей клиники — смотрите детали ниже и полные карточки.
Главное
| 2V: Стоматология | MEDIDEA | |
|---|---|---|
| Наш балл | 68 | 83 |
| Ценовая модель | Фиксированная (безлимит) | Фиксированная (безлимит) |
| Цена от, ₽/мес | 1500 | 6900 |
| Бесплатный тариф | нет | нет |
| Размещение | cloud | both |
| Сегменты | кабинет, клиника, сеть | кабинет, клиника, сеть |
Функции
| 2V: Стоматология | MEDIDEA | |
|---|---|---|
| Зубная формула / одонтограмма | ✓ | ✓ |
| Планы лечения | ✓ | ✓ |
| Расписание кресел/врачей | ✓ | ✓ |
| Онлайн-запись | ✓ | ✓ |
| Складской учёт материалов | ✓ | ✓ |
| KPI / зарплата врачей | ✓ | ✓ |
| IP-телефония | ✓ | ✓ |
| Честный знак / МДЛП | ? | ◐ |
| Онлайн-касса (54-ФЗ) | ✓ | ✓ |
| Мобильное приложение | ? | ? |
| Аналитика и отчёты | ✓ | ✓ |
2V: Стоматология
Плюсы
- Полноценная стоматологическая специфика: зубная формула с историей, планы лечения
- Облако без своего сервера, удалённый доступ и управление филиалами
- Автоматический учёт/списание материалов и формирование счетов
- Касса 54-ФЗ, выгрузка в ЕГИСЗ, обмен с 1С:Бухгалтерией
Минусы
- Высокие и «скрытые» доп. расходы: подключение до 15 000 ₽, касса 5000 ₽, печатные формы 1000 ₽/шт
- Противоречивые отзывы: на crmindex средняя 3.6 при разбросе 1–5 звёзд
- Жалобы на долгую интеграцию (упоминается случай 4 месяца) и неторопливую поддержку
- Интерфейс плохо адаптирован под смартфоны (по отзывам), мобильное приложение не подтверждено
MEDIDEA
Плюсы
- Поддержка ЕГИСЗ и работа со страховыми (ОМС/ДМС) из коробки
- Бюджетный вход: недорогая коробочная лицензия и бесплатное внедрение/обучение по заявлению вендора
- Широкий охват — 25+ модулей: склад с контролем сроков годности, зарплата, аналитика и 50+ отчётов
- Есть зубная формула и готовые протоколы лечения для стоматологии
Минусы
- Часть модулей по отзывам пользователей дорабатывалась уже в процессе эксплуатации (ждали интеграцию кассы, АТС, Честного знака) — функциональность может быть не готова на момент покупки
- Мало независимой публичной информации и обзоров; почти все отзывы 5/5 и маркетингово-позитивные, что затрудняет объективную оценку
- Наличие полноценного мобильного приложения не подтверждено
- Тарифы и условия (в т.ч. альтернативная модель «за приём») разнятся между источниками — нужна проверка у вендора